Vakar rinkiminėse komisijose dirbantys žmonės liūdėjo ir iš nuobodulio buvo priversti bėgioti brendžiuko. Žmonės nebėjo balsuoti(ir Europoje tas pats). O vargšai komisijų nariai privalėjo gerti labai tiksliai - kad dar galėtų vakare suskaičiuoti kiek bus paduota balsų. Liūdnas tai yra užsiėmimas kiaurą dieną pliaupiant lietui laukti netyčia užklydusio balsuotojo, kai brendžiuko pakampėse pilna .
Dar gaila Valinsko. Jaučiau kad bus taip ir norėjau mestelti jam savo balsą. Betgi jau aišku - būč pražudęs savo balsą. O dabar kai mestas už Landsbergį ir Puteikį: nepražuvo. Ir Zuokula su savo riedžiu jau išlėkė į orbitą kur sukasi niekam nebereikalingi kosminiai aparatai ir partijėlės. Irgi gaila, nes kai buvo Vilniaus šeimininkas tai gerai atrodė skriedamas riedžiu per Gedo prospektą.
Vargšas ir Paksas. Išrinko tai išrinko, bet ką jis ten veiks, tam EP?
Prieš 1 dieną
10 komentarų:
Užtat Viktoras galės draugauti su suomiais.
Tai ką- pasirodo, kiek šūdo nepilk, vistiek žmonės tiki TS-LKD:). O jeigu nori įdomių dalykų, tai pažiūrėk VRK, kokie rezultatai Šalčininkų rajone :D :D :D.
80,60% už Lenkų Rinkimų Akciją.
Ką reiškia Tėvynės Sąjungos- Lietuvos Krikščionių Demokratų, sakyčiau, įtikinama pergalė? Mano galva, reiškia bent dalies, aktyviausios, beje, mūsų visuomenės dalies palaikymą. Iš tiesų, tai savotiškas legitimumo atnaujinimas. Konservatoriai-krikdemai gali džiaugtis ir todėl, kad, priešingai negu buvo kuriamas mitas, pasitelkus žiniasklaidą, Tauta jų nė nesiruošia nubausti. Kaip vakar kalbėjo Vyriausybės vadovas Andrius Kubilius, jeigu žmonės būtų buvę nepatenkinti, jie būtų aktyvūs ir nubaustų valdančiuosius. Kaip nesutinksi su tokia ministro pirmininko įžvalga? Iš tiesų, Lietuvoje matomas palaikymas Vyriausybei. Nepalaiką, regis, yra užėmę pasyvią poziciją. Nors, tenka sutikti su Andriumi Kubiliumi, mes nežinoma, ką jie mano. Į tai galima žiūrėti ir kaip dvejopai- arba jiems visiškai nerūpi, arba, kad ir prieštaraują dešiniesiems, protestuoja ignoruodami. Taigi perdėtai džiaugtis konservatoriams-krikdemams nepatarčiau.
Kitas dalykas: socdemai atsigavo po pernai spalį sulaukto smūgio ir, atrodo, atgauna jėgas. Nors sunku taip pavadinti jų iškovotą antrą vietą, atotrūkui nuo pirmosios sudarant beveik dešimtį procentinių punktų. Bet, kaip opozicijos flagmanas, jie matomai tebėra pajėgūs priešintis valdžiai.
Paxistai, priešingai, neturėtų šokinėti iš laimės: parama jiems akivaizdžiai slūgsta, protesto elektoratas, nors ir neišsižadėjęs jų, bet arba pasyvus (kas galėtų paneigti, kad būtent dėl savo "numylėtinių" neveiksnumo?), arba ženkliai išretėjęs. Nedaug nuo jų atsilieka Viktoro Uspaskicho "darbiečiai", bet jiems, priešingai nei prieš penkerius metus, teks tenkintis vos vienu mandatu (nesunku įsivaizduoti, kam jis teks), tuo tarpu paxistai gavo visus du.
Pagaliau, įdomiausios šių rinkimų žinios: nokautuotas Tautos Prisikėlimas. Visus skeptikus nevylę Valinsko "chebra" pernai tapo rimta Lietuvos politinė jėga. Bet, rodos, jų sekmė buvo trumpiausia per visą Lietuvos populizmo istoriją. Tiek paxistai, tiek paulauskininkai, "darbiečiai"sugebėjo bent ketverius metus išsilaikyti pjedestale arba nors neiškristi už politininio Lietuvos žemėlapio ribų. "Prisikėleliai" tautos mandatą išlaikė vos pusmetį. Šioje vietoje tenka vis dėlto pripažinti Lietuvos dienraščių bei portalų skelbiamų apklausų realumu bent jau dėl šių Seimo naujokų. Bet netgi apklausų duomenys neparuošė manęs šiai tikrai šokiruojančiai žiniai- TPP sugebėjo aplenkti tik Tautinę partiją "Lietuvos kelias", t.y. visiškus politinius nevykėlius. Rodos, Seimo pirminko partiją ištiks buvusio Seimo pirmininko Artūro Paulausko likimas. Ironiška.
Kitas nustebinęs netikėtumas: lenkai pasinaudojo "litvinų" neaktyvumu ir pagaliau gavo vieną mandatą savo vadui Valdemarui Tomaševskiui. Rodos, ši jau labai ilgai, bet nevaisingai gyvuojanti partija nūnai skina vieną pergalę po kitos- sėkmingi Prezidento rinkimų rezultatai, dabar pirmasis europarlamentaras. Dėka lietuvių nedovanotino pasyvumo...
Nustebino ženkliai didėjantis atotrūkis tarp dviejų dvigalvio lietuviškojo liberalizmo galvų. Liberalų Sąjūdis žengė rimtą žingsnį į priekį, gavęs mandatą pirmajam numeriui- superžvaigždei filosofui Leonidui Donskui. O štai teisto už gerus darbus Abonento vedama LiCS liko už EP Dvylikos Apaštalų klubo vartelių. Jei Seimo rinkimų gana netikėtinas liberalams rezultatas nebuvo pakankamai svari priežastis jungtis vėl į vieną kūną, tai šįsyk, regis, to tikrai sulauksime, iniciatyvą aiškiai rodant būtent zuokininkams, kuriems jau pakvipo politinėmis laidotuvėmis. Vargu, ar jiems yra kita išeitis- nebent stebėti konkurentų klestėjimą iš politinio sąsiuvinio paraštės.
Daugiau staigmenų pastebėta nebuvo, nebent žiūrėtume į dėka Onos Juknevičienės politinio svorio susidariusį palyginti gerą Lietuvos Centro Sąjungai rezultatą. Kiti nestebino.
Taigi pasibaigus paskutiniams rinkimams šiais metais, laukia kiek ramesnis periodas, paženklintas Dalios Grybauskaitės konkrečių darbų įdėmaus laukimo. O šių rinkimų viltinga pamoka norėtųsi laikyti ne tūlo lietuvio pofigizmą, bet vienadienių partijų žlugimą ir besikalančius mąstymo daigelius. To ir siekime...
Nėra kada Kubiliui migti ant laurų. Stebiu kiek užsidaro parduotuvių/įmonių ir man baisu. Jei tokios pat tendencijos iki metų galo išliks - ir Kubilius neatlaikys.
Skubiai visas jėgas į ekonomikos atgaivinimo frontą.
TS būtų blogesni rezultatai, bet buvo geri dėl mažo lankomumo.
Toks įspūdis, kad jei tame sąrašiuke Landsbergis nebūtų numero uno, koncervai tiek daug procentų negautų. Ko klausiau, už ką balsavo, visi man sakė konkrečiai: už Landsbergį.
Tik aš viena likau balsavusi už Donskį, tai yra už liberalus...
Na, man būtų asmeniška gėda pareikšti, kad, girdi, balsavau už Donskį :D :D :D. Beje, jis pažeidė įstatymus, nes balsu skelbė autobusų sustojimus 8 maršrute. Kas apmokėjo jo balselį autike?
Apie Donskį. Joks save gerbiantis filosofas neitų politikon. Išvada - arba savęs negerbia arba netikras filosofas.
Deja, mano didėjančias simpatijas konservatoriams jie patys atšaldė su savo ledine šeimos koncepcija. Taigi liko tik liberalai, artimesni mano pažiūroms.
troy: o daug metų politikoje buvęs Ozolas - irgi savęs negerbiantis filosofas?
Ozolas ir yra nevykusio politiko pavyzdys.
Rašyti komentarą